撤縣設(shè)市熱潮再度洶涌而來，國家尚未開閘，百余縣已在各出奇招。如今會否重蹈16年前覆轍，國家尚未祭出對策。
　　 標(biāo)準(zhǔn)早過時，百縣爭名分，國家未開閘
　　 十六年后，再起熱潮
　　 神木縣做夢都想擁有一個新的“名分”--神木市。正如該縣縣委書記雷正西在給南方周末記者的回函中說，自上世紀(jì)90年代啟動撤縣改市工作以來，“在這二十多年里，神木廣大干部群眾一直期盼著能夠撤縣設(shè)市，成為一名真正意義上的‘市民’”。
　　 這個中國第一產(chǎn)煤大縣，近年因推行全民免費醫(yī)療而享譽全國。它對于“名分”的渴求，也只是中國上百個縣城的一角縮影。
　　 據(jù)南方周末記者根據(jù)公開的官方信息統(tǒng)計，自1997年開始，包括神木，陜西省就有21個縣提出撤縣設(shè)市(區(qū))。如果放之全國，至少有138個縣(地區(qū)、盟)明確提出改頭換面的設(shè)想。
　　 而近兩年，挾城鎮(zhèn)化之名義，這場熱潮被媒體形容如“不斷升溫的高壓鍋”，洶涌而來。只需簡單地搜索，就可看到不少地方正在編制規(guī)劃、成立課題組、上報省級，渲染氣氛，力圖由“縣”變成“市”。
　　 這股潮流在中部、西部欠發(fā)達地區(qū)最為顯著。如云南、貴州、廣西、安徽，乃至最西邊的新疆，大部分地方都是在2011年之后提出的申請。
　　 實際上，這口“壓力鍋”壓抑已久。1997年，國務(wù)院暫停了實施十一年多的撤縣設(shè)市政策。原因在于，當(dāng)時許多地方盲目追求“縣改市”，造成縣級市市區(qū)農(nóng)村人口比重過大，城郊比例失調(diào)，城鄉(xiāng)概念模糊等“假性城市化”問題。
　　 而諸如神木縣這樣的明星縣，也未能搭上撤縣設(shè)市的末班車。
　　 在這16年間，只有極少數(shù)縣城“幸運”地獲批。據(jù)民政部區(qū)劃地名研究所原副所長浦善新此前接受媒體采訪時稱，1997年至今撤縣設(shè)市的總數(shù)還沒有政策凍結(jié)之前的一年數(shù)量多。
　　 據(jù)南方周末記者不完全統(tǒng)計，自1997年至今，有110個地方(不包括上述的138個)有了新“名分”，但其中絕大部分是縣級市改為地級市，或者縣改區(qū)，并非跨度更大的縣改市。
　　 而如今借助新型城鎮(zhèn)化的政策背景，各地可能進行區(qū)劃調(diào)整。神木縣又看到了久違的曙光。然而，至今國務(wù)院仍未對撤縣設(shè)市政策解凍明確表態(tài)，而南方周末記者試圖聯(lián)系多地采訪時，各地政府部門幾乎都三緘其口，諱莫如深。
　　 各出奇招
　　 在南方周末記者接觸到的百余縣區(qū)中，神木屬于為數(shù)不多的“高調(diào)分子”�！拔覀兛h申報撤縣設(shè)市材料齊全，各項指標(biāo)符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，我們對此抱有100%的信心�！鄙衲究h委辦公室工作人員高增力說。
　　 這個全國百強縣的自信絕非一句空話。南方周末記者獲悉，如果按國家撤縣設(shè)市的人口、經(jīng)濟、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多個主要指標(biāo)，目前神木各項指標(biāo)均已達到并大幅超出標(biāo)準(zhǔn)。其中g(shù)dp總量是國定標(biāo)準(zhǔn)25.1倍，人均地區(qū)生產(chǎn)總值是39.8倍。2012年城市化率已達63%，縣域集聚人口超過40萬。用雷正西的話說，“神木早已不是傳統(tǒng)意義的縣”。
　　 出色的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，讓神木組織撤縣設(shè)市工作格外神氣。
　　 2011年全國“兩會”上，有陜西省人大代表就為神木等縣撤縣設(shè)市提交議案，而縣委、縣政府也在當(dāng)年將之列入重要議事日程，并獲得省市兩地政府的支持。次年，陜西省政府向國務(wù)院提交了神木撤縣設(shè)市的請示。目前，處于待批階段。
　　 而距神木千里之遙的貴州省黎平縣，卻仍在冥思苦想，默默準(zhǔn)備。
　　 黎平縣是全國592個貧困縣之一，比對國家現(xiàn)行撤縣設(shè)市標(biāo)準(zhǔn)，在經(jīng)濟、人口、工業(yè)產(chǎn)值3大項9小項硬性條件指標(biāo)中，黎平縣2011年還有4小項數(shù)據(jù)未達到國家標(biāo)準(zhǔn)，包括重要指標(biāo)如縣政府駐地的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)人口、鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上工業(yè)產(chǎn)值等。
　　 即便如此，黎平仍急欲爭得“名分”。就在黎平縣轄區(qū)的公路上，南方周末記者近日就看到了“積極推進撤縣設(shè)市工作有利于黎平經(jīng)濟發(fā)展”的標(biāo)語橫幅。
　　 莫新華是黔東南州委黨史研究室副主任，2013年4月22日，他在電話中告訴南方周末記者，撤縣設(shè)市最早出現(xiàn)在黔東南州的“十二五”規(guī)劃中，希望黎平、鎮(zhèn)遠、天柱、榕江等四個縣能在規(guī)劃期內(nèi)實現(xiàn)撤縣設(shè)市。為此，州委、州政府于2012年還專門進行課題研究，尋找政策突破口。
　　 身為《關(guān)于加快推進黎平撤縣設(shè)市工作的調(diào)研報告》(以下簡稱黎平調(diào)研報告)第一執(zhí)筆人，莫新華稱，該課題屬2012年度州委重大課題之一，成果已報送州委、州政府。
　　 該調(diào)研報告巧妙地結(jié)合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中的特殊條件：“具有政治、軍事、外交等特殊需要的地方”，設(shè)市條件可適當(dāng)放寬，為黎平撤縣設(shè)市指明了方向。據(jù)介紹，黎平是“中國革命偉大轉(zhuǎn)折的起點”、紅軍長征入黔第一縣、中國革命老區(qū)，有顯著的紅色文化標(biāo)簽�！耙浞掷眠@一特殊的政治、軍事背景，爭取審批部門放寬建市條件�！边@份獲得州委主要領(lǐng)導(dǎo)簽字認(rèn)可的調(diào)研報告中如此表述。
　　 黎平還專門成立了撤縣設(shè)市工作領(lǐng)導(dǎo)小組，召開全縣動員大會，以2014年為完成時限，倒計時推進，甚至組織團隊到有同樣背景且撤縣設(shè)市獲批的井岡山市取經(jīng)。